Trenden: The anti-work movement

Det handlar om att dom rikaste 1%en är rädda att folket ska se hur smutsigt rika dom igentligen är.

Om alla gick på universal basic income så skulle ingen kunna bli lika rika som dom, utan dom kan bara konsumera, konsumera och konsumera.

Och det skulle vara väldigt lätt att kontrollera folk. Tar du inte din booster dos= ingen inkomst. Skriver du något som inte är PK på flashback = ingen inkomst . etc

Dom rikaste vill hålla kvar folk i en fälla. Dom är beredda att ge lite av sin inkomst i form av högre skatter för att kunna fortsätta vara smutsigt rika och kunna kontrollera folk.

Av samma anledning de förespråkar alkohol? Porr, knark etc. Det skapar slöfockar. Slöfockar är enkla att kontrollera. Män som producerar och är självständiga är inte enkla att kontrollera.

Fast väldigt få har råd att leva en längre tid utan inkomst. Det är fler än förut, men fortfarande en försvinnande liten minoritet. Skulle höfta att det kanske är 1-2% av de som har familj. Av de som inte har familj, kanske 5-10%.

Det faktum jag tog upp kvarstår.

Och vems fel är det att de inte klarar sig på 160kr/h? Svenskar klarar sig ypperligt på det, trots dubbla skatterna.

Med svindyra hyror, svindyr sjukvård, svindyra utbildningar osv. blir det svältlöner och det är inte arbetarnas fel.

Det är dessutom närmare 140kr före skatt.

Vad svamlar du om? UBI är definierat som kravlöst. Sätter man krav så blir det bidrag.

De yngre som i dag dragit sig bort från jobbmarknaden t ex i Japan, lever ju oftast mer eller mindre på sina föräldrar i deras bostäder. Omöjligt med ett skyddsnät som inte åtminstonde delvis finansieras via familjers inkomster till de i familjen som står utanför. Därigenom tror jag inte nån anti-work movement har nån framtid. Dvs inget eller extremt lågt barnafödande hos dessa. Alternativt ingen familj längre som backar upp ”livslång semester.”

Einzelgaenger.

Du förefaller vara motståndare till såväl välfärdssamhället som till kapitalismen.
Kapitalismen bygger ju på spekulation om framtida vinster, uppfinningen att ge kredit till verksamheter som ej är produktiva ännu (ifrån början) - men som sedan kan bli det. Som jag ser det är det bisarrt att vara ingenjör men vara motståndare till allt det som i det nuvarande systemet gör företagande möjligt (innan ett företag är produktivt). Dvs finansiering.

Du är alltså även motståndare till optioner och personal-optioner som jag förstår det? Ingen vet ju på förhand vad som kommer fungera på en marknad AKA vilket jobb som är produktivt.

Motståndet mot välfärdssamhället är också i mitt tycke minst sagt snurrigt. Arbetslöshet är ju en naturlig del av kapitalismen (som du ändå befinner dig i). Precis som sjukdomar är naturliga delar av människan än så länge.

Att tycka 10-100 personer med någon svältlön skall göra en idiotgrej som någon maskin/robot klarar av att göra desto mer effektivt - hur många just ingenjörer (vars syfte är att bidra till teknisk förbätting) tycker egentligen det? Låter ej rationellt.

Känns mer som att du bygger dina åsikter på faktumet att du avskydde dina 5 år på ingenjörsutbildningen och därmed tar känslor som "alla skall lida som jag" överhanden. Ej det minsta rationellt, som jag ser det.

Konstigt också att vara expert på att plocka fram nya tekniska lösningar men samtidigt vara helt blind att det även går att skapa bättre processer även inom icke tekniska områden (bättre effektivare lösningar för samhället etc). Expert inom det ena men 100% blind inom det andra.

Som en historieprofessor som inte vet något alls om exempelvis filosofi eller konst. Det blir fel.

Det är inte bra när folk blir för ensidiga och bara försöker pracka på sin egen ensidiga bild av världen.

All ära åt ingenjörer (verkligen) men för fem års ingenjörsutbildning borde ni också studera och diskutera filosofi, politisk teori, litteratur etc i några år. Det blir för ensidigt annars, vilket jag anser din argumentation är ett bevis på.

Usa har en allmän sjukvård.
De kan låna till utbildning.
De kan få stipendium.

Ursäkterna haglar. Det är inget fett liv på lagerjobb i Sverige heller.

Ja, dina ursäkter haglar. Men fortsätt att knulla arbetarklassen så får vi se vart det leder.

Har du mer info om det? Jag har bara sett Musk själv nämna det i en intervju/panel en gång och då sa han att han INTE nödvändigtvis är för det, men att han däremot tror att det kommer att bli så eftersom robotar och automatisering tar över mer. Det är en skillnad.